追偿权纠纷 (2013)宁商终字第1116号
裁判要旨
安邦财险安徽分公司因交通强制险条例相关规定赔付杨某王宽忠22133元的事实,应予以认定。安邦财险安徽分公司赔付后有权依法追偿。按照国家标准,变型拖拉机不是拖拉机,而是低速载货汽车。变型拖拉机属C3证中准驾车辆。根据公安部《机动车驾驶证中申领和使用规定》附件1,准驾车型及代码证中C1证准驾车型为“C1、C2、C3、C4”。田坤堂持C1证驾驶变型拖拉机并不属于无证驾驶。安邦财险安徽分公司诉称田坤堂持C1证没有驾驶变型拖拉机资格,无法律依据。据此,安邦财险安徽分公司向田坤堂、王宽忠追偿垫付赔偿款22133元及利息,不符合法律规定,原审法院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定,判决:驳回安邦财险安徽分公司要求田坤堂、王宽忠返还垫付赔偿款22133元及利息的诉讼请求。一审案件受理费360元,由安邦财险安徽分公司负担。安邦财险安徽分公司不服原审法院判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判支持其原审诉请,并由田坤堂和王宽忠承担本案一、二审诉讼
摘要
安邦财险安徽分公司因交通强制险条例相关规定赔付杨某王宽忠22133元的事实,应予以认定。安邦财险安徽分公司赔付后有权依法追偿。按照国家标准,变型拖拉机不是拖拉机,而是低速载货汽车。变型拖拉机属C3证中准驾车辆。根据公安部《机动车驾驶证中申领和使用规定》附件1,准驾车型及代码证中C1证准驾车型为“C1、C2、C3、C4”。田坤堂持C1证驾驶变型拖拉机并不属于无证驾驶。安邦财险安徽分公司诉称田坤堂持C1证没有驾驶变型拖拉机资格,无法律依据。据此,安邦财险安徽分公司向田坤堂、王宽忠追偿垫付赔偿款22133元及利息,不符合法律规定,原审法院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第1116号上诉人(原审原告)安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地在安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼。负责人朱维武,该分公司总经理。委托代理人苏妤。被上诉人(原审被告)田坤堂。被上诉人(原审被告)王宽忠。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安邦财险安徽分公司)因与被上诉人田坤堂、王宽忠追偿权纠纷一……