追偿权纠纷 （2021）辽08民终1232号

承诺保证人孙若东给出具的承诺保证书系为案外人营口天辅建筑工程有限公司出具的，并非为原告担保人所出具，系错误认定。首先，一审被告韩永强购买的房屋系上诉人开发建设，孙若东承诺愿意为包括韩永强购买楼房在内的三栋楼房出现逾期情况时承担保证责任，而韩永强购买的楼房为世贸皇冠花园6号楼1单元2704室，系在孙若东愿意承担担保责任的范围内。其次，《承诺保证书》的原件在原告处存档，如果承诺保证书是给案外人营口天府建筑工程有限公司担保，则原件应保存在案外人处。综上所述，一审法院人认为孙若东不承担担保责任系错误认定，请求二审法院依法予以改判。被上诉人孙若东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，孙若东向天辅公司承诺并非向上诉人承诺，因此上诉人请求孙若东承担连带责任无法律依据，至于原件在哪里保管与本案无关。承诺是有相对方的，上诉人不是孙若东承诺的相对方，所以上诉人请求孙若东承担连带责任，无事实及法律依据。被上诉人韩永强未发表答辩意见。上诉人营口世贸地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1．判令二被告连带给付58395.18元；2．判令二被告连带给付利息，自起诉之日起至给付之日止，利率按照同期全

承诺保证人孙若东给出具的承诺保证书系为案外人营口天辅建筑工程有限公司出具的，并非为原告担保人所出具，系错误认定。首先，一审被告韩永强购买的房屋系上诉人开发建设，孙若东承诺愿意为包括韩永强购买楼房在内的三栋楼房出现逾期情况时承担保证责任，而韩永强购买的楼房为世贸皇冠花园6号楼1单元2704室，系在孙若东愿意承担担保责任的范围内。其次，《承诺保证书》的原件在原告处存档，如果承诺保证书是给案外人营口天府建筑工程有限公司担保，则原件应保存在案外人处。综上所述，一审法院人认为孙若东不承担担保责任系错误认定，请求二审法院依法予以改判。被上诉人孙若东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，孙

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1232号上诉人（原审原告）：营口世贸地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段威尔森大厦**。法定代表人：王秋雨，执行董事。委托诉讼代理人：石佳，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣荣，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙若东，女，1967年5月30日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，……