股权转让纠纷 （2019）冀04民终6383号

民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应自觉履行法定和约定义务。本案中，原、被告双方达成股权转让协议后，原告依约向被告支付转让款，但被告并未按约定履行股权转让义务，导致原告未成为青岛奥盖克化工有限公司股东。双方经协商签订了二份《协议书》意在退还原告转让款及作相应补偿，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。原告以被告未将其股份办理质押登记，造成原告债权实现存在风险，要求被告加速履行债务，返还其股权转让金65万元，结合原被告前后达成的相应协议，该主张事实或法律依据充分，该院予以支持。被告辩驳双方签订的协议书已解除，原告无权依据该协议主张，而且该协议没有解除，合同履行期限为2019年12月31日，被告的履行期限尚未到期，原告无权主张该协议内容等，因被告该主张未考虑案涉协议的签订，实际系对前转让协议未履行而作出的相应权利义务补充的约定，无论该两份协议解除与否，均不影响被告在前转让协议履行不能的情况下，向原告退还转让款的法律责任。故对被告主张该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条

民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应自觉履行法定和约定义务。本案中，原、被告双方达成股权转让协议后，原告依约向被告支付转让款，但被告并未按约定履行股权转让义务，导致原告未成为青岛奥盖克化工有限公司股东。双方经协商签订了二份《协议书》意在退还原告转让款及作相应补偿，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。原告以被告未将其股份办理质押登记，造成原告债权实现存在风险，要求被告加速履行债务，返还其股权转让金65万元，结合原被告前后达成的相应协议，该主张事实或法律依据充分，该院予以支持。被告辩驳双方签订的协议书已解除，原告无权依据该协议主张

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6383号 上诉人（原审被告）：王在军，男，1963年9月17日出生，汉族，群众，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云泽，山东华梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏烨,山东华梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张建中，男，1972年12月24日出生，汉族，群众，住河北省曲周县。 上诉人王在军因与被上诉人张建中股……