申请撤销仲裁裁决 （2012）泉民认字第7号

2010年6月27日由李德望作为中闽公司的代理人与志成公司签订混凝土《购销合同》（编号：泉志砼A（2010）05005），对货物的质量、价格、技术要求、供货方式、交货验收、结算及付款方式、权利义务等均作了约定，意思表示真实，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。本案双方当事人在履行合同过程中进行过数次结算，并立有结算单，对于本案的结算单等相关证据，双方当事人均不持异议，本案购销合同已实际履行，现中闽公司主张该合同未生效没有依据，不能成立，不予采纳。本案购销合同中并约定“凡因履行合同（或协议）及其附件所引起的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决，协商不成，双方约定本合同争议可提请泉州市仲裁委员会为本合同最终仲裁机构，对仲裁的结果双方可申请泉州市人民法院维权执行。”中闽公司主张在福建省泉州市内并无一个名为泉州市仲裁委员会的仲裁机构，双方存在对仲裁机构约定不明，本案仲裁协议无效。根据《仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当包括“选定的仲裁委员会”。实践中，由于法人、其他经济组织、自然人受其自身法律知识和对仲裁制度、仲裁机构了解程序的局限性，往往在订立合同时不能正确表述仲裁机构名称。在该情形下

2010年6月27日由李德望作为中闽公司的代理人与志成公司签订混凝土《购销合同》（编号：泉志砼A（2010）05005），对货物的质量、价格、技术要求、供货方式、交货验收、结算及付款方式、权利义务等均作了约定，意思表示真实，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。本案双方当事人在履行合同过程中进行过数次结算，并立有结算单，对于本案的结算单等相关证据，双方当事人均不持异议，本案购销合同已实际履行，现中闽公司主张该合同未生效没有依据，不能成立，不予采纳。本案购销合同中并约定“凡因履行合同（或协议）及其附件所引起的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决，协商不成，双方约定本合同争议可提请泉州市仲裁委员

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)泉民认字第7号申请人福建省中闽建设建设工程有限公司，住所地石狮市灵秀镇塔前吉祥区9号。法定代表人王和平，系公司执行董事。委托代理人花伟磊、柯志欣，福建博广律师事务所律师。被申请人福建省泉州志成水泥有限公司，住晋江市池店凤池工业区。机构代码611548286。法定代表人庄荣洲，系公司董事长。委托代理人陈君海，该公司职员。申请人福建省中闽建设建设工……