（2016）鲁16行初3号

侨乐公司诉称的原市人武部侵犯侨乐合金厂权益纠纷，已经滨州市中级人民法院（1994）滨中民初字第6号和山东省高级人民法院（2003）鲁民一终字第121号作出民事判决，且在滨城政字（2004）22号批复作出之前早已发生法律效力。被告区政府作出的滨城政字（2004）22号批复的行政相对人是滨州合金厂，并非原告侨乐公司，侨乐公司与滨城政字（2004）22号批复无利害关系，不具有本案行政诉讼原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告山东省滨州市侨乐实业公司的起诉。案件受理费50元，退还原告山东省滨州市侨乐实业公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　牛淑华审判员　　王　杰审判员　　庞　辉二〇一六年三月二日书记员　　杨　恒 来源：

侨乐公司诉称的原市人武部侵犯侨乐合金厂权益纠纷，已经滨州市中级人民法院（1994）滨中民初字第6号和山东省高级人民法院（2003）鲁民一终字第121号作出民事判决，且在滨城政字（2004）22号批复作出之前早已发生法律效力。被告区政府作出的滨城政字（2004）22号批复的行政相对人是滨州合金厂，并非原告侨乐公司，侨乐公司与滨城政字（2004）22号批复无利害关系，不具有本案行政诉讼原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告山东省滨州市侨乐实业公司的起诉。案件受理费50元，退还原告山东省滨州市侨乐实业公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起

滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁16行初3号原告山东省滨州市侨乐实业公司，住所地：滨州市渤海十二路638号。法定代表人于志远，经理。被告滨州市滨城区人民政府，住所地：滨州市黄河十六路969号。法定代表人张宝亮，区长。原告山东省滨州市侨乐实业公司（以下简称侨乐公司）诉被告滨州市滨城区人民政府（以下简称区政府）行政批复及行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告侨乐公司诉称……