保证合同纠纷 (2019)黑01民终4769号
裁判要旨
案外人郑志、吴亚凤经冯晓丽、郑利、郑玉担保在孙凤霞处借款,有案外人郑志、吴亚凤给孙凤霞签名捺印的借据予以证实,并已履行部分借款利息,故孙凤霞与案外人郑志、吴亚凤间的借款合同关系成立,合法有效。冯晓丽、郑利、郑玉承认曾为郑志、吴亚凤担保借款,但辩解称冯晓丽、郑利、郑玉并未在孙凤霞举示的借据上签名捺印,对此一审法院认为,冯晓丽、郑利、郑玉向一审法院提出司法鉴定,一审法院依法定程序通过我院司法技术处委托黑龙江新讼司法鉴定中心对孙凤霞举示的借据中冯晓丽、郑利、郑玉的签名和指纹进行司法鉴定,鉴定意见为:孙凤霞举示的借据中冯晓丽、郑利、郑玉的签名均为冯晓丽、郑利、郑玉各人亲笔书写,指纹均为冯晓丽、郑利、郑玉各人右食指所印留。故冯晓丽、郑利、郑玉的辩解理由不成立,孙凤霞与冯晓丽、郑利、郑玉间的保证合同关系成立,合法有效,一审法院予以确认。由于双方未约定保证方式,依法应认定为连带责任保证。对冯晓丽、郑利、郑玉已超过保证期间的辩解,一审法院认为,孙凤霞与借款人郑志、吴亚凤及冯晓丽、郑利、郑玉在借据中约定的还款期限为2013年年末,借款逾期后,孙凤霞通过介绍季某祥向借款人郑志、吴亚凤及冯晓丽、郑利、郑玉索
摘要
案外人郑志、吴亚凤经冯晓丽、郑利、郑玉担保在孙凤霞处借款,有案外人郑志、吴亚凤给孙凤霞签名捺印的借据予以证实,并已履行部分借款利息,故孙凤霞与案外人郑志、吴亚凤间的借款合同关系成立,合法有效。冯晓丽、郑利、郑玉承认曾为郑志、吴亚凤担保借款,但辩解称冯晓丽、郑利、郑玉并未在孙凤霞举示的借据上签名捺印,对此一审法院认为,冯晓丽、郑利、郑玉向一审法院提出司法鉴定,一审法院依法定程序通过我院司法技术处委托黑龙江新讼司法鉴定中心对孙凤霞举示的借据中冯晓丽、郑利、郑玉的签名和指纹进行司法鉴定,鉴定意见为:孙凤霞举示的借据中冯晓丽、郑利、郑玉的签名均为冯晓丽、郑利、郑玉各人亲笔书写,指纹均为冯晓丽、郑利、郑
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终4769号上诉人(原审被告):冯晓丽,女,1967年5月28日出生,汉族,农民,住通河县。上诉人(原审被告):郑利,男,1966年4月19日出生,汉族,农民,住通河县。上诉人(原审被告):郑玉,男,1963年3月18日出生,汉族,农民,住通河县。三上诉人共同委托诉讼代理人:殷宏,黑龙江殷宏律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人……