贪污 （2021）鲁16刑申39号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。本案中，一审法院根据本案案发、侦破及申诉人归案情况、四低保户办理、发放、支取农村低保资金的相关材料等书证，结合证人证言、鉴定意见以及申诉人关于侵吞涉案农村低保资金两万余元用于个人开支的供述，认定申诉人贾永岗在担任惠民县李庄镇聂索办事处副主任、会计网长期间，利用职务上的便利，侵吞农村低保资金，构成贪污罪并无不当。申诉人主张其经回忆涉案低保资金已用于聂索办事处开支及部分支付给低保户，但该陈述与一审中申诉人自述并积极退赃、认罪的行为相悖，且并未有相关证据及证人证言予以证实其主张。本案一审综合考虑申诉人的犯罪事实以及退赃认罪态度，依法予以从轻判决，并无不当。因此，原一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确、量刑适当，申诉人的申诉理由不能成立。综上，本院认为，申诉人的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月二十九日
摘要
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。本案中，一审法院根据本案案发、侦破及申诉人归案情况、四低保户办理、发放、支取农村低保资金的相关材料等书证，结合证人证言、鉴定意见以及申诉人关于侵吞涉案农村低保资金两万余元用于个人开支的供述，认定申诉人贾永岗在担任惠民县李庄镇聂索办事处副主任、会计网长期间，利用职务上的便利，侵吞农村低保资金，构成贪污罪并无不当。申诉人主张其经回忆涉案低保资金已用于聂索办事处开支及部分支付给低保户，但该陈述与一审中申诉人自述并积极退赃、认罪的行为相悖，且并未有相关证据及证人证言予以证
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁16刑申39号贾永岗（又名贾永刚）：你因犯贪污罪一案，不服山东省惠民县人民法院（2017）鲁1621刑初151号刑事判决及（2019）鲁1621刑申1号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。理由是：一、惠民县人民法院认定申请人贾永岗私自办理荆光玉、荆常秀、姚洪民、张青喜的低保材料，该认定事实错误。荆光玉、荆常秀、姚洪民的低保户资格均系聂索办……