民间借贷纠纷 （2021）陕03民终2号

合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。原告请求判令被告偿还其借款123283元，原告所提供的证据不足以证实其向被告实际出借123283元的事实，且被告对现尚欠原告借款123283元予以否认，结合原、被告之前借款的交易方式及习惯，一审法院对原告该诉讼请求不予以支持。根据本案查明的事实及证据，可证实原告通过支付宝向被告借款为81000元，且被告已向原告归还借款60156元，尚欠借款20844元未予归还，故被告依法应向原告清偿剩余债务为20844元。被告辩称其已全部归还原告借款81000元，但其未提供有效证据予以证实，故该辩解意见一审法院不予采信。关于利息，原告要求被告按每日15元支付借款本金123283元的利息，因与一审法院查明事实不符，证据不足，不予支持。但依据原告主张的利息，经核算年利率约为4.44%，未违反法律规定，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条规定：”公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”据此规定，一审法院以查明被告尚未归还本金208

合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。原告请求判令被告偿还其借款123283元，原告所提供的证据不足以证实其向被告实际出借123283元的事实，且被告对现尚欠原告借款123283元予以否认，结合原、被告之前借款的交易方式及习惯，一审法院对原告该诉讼请求不予以支持。根据本案查明的事实及证据，可证实原告通过支付宝向被告借款为81000元，且被告已向原告归还借款60156元，尚欠借款20844元未予归还，故被告依法应向原告清偿剩余债务为20844元。被告辩称其已全部归还原告借款81000元，但其未提供有效证据予以证实，故该辩解意见一审法院不予采信。关于利息，原告要求被告按每日15元支付

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终2号 上诉人（原审原告）：易某，女，生于1994年9月23日，住江西省南昌市进贤县。 被上诉人（原审被告）：王某，男，生于1992年7月6日，住陕西省宝鸡市陈仓区县。 委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 上诉人易某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民初2501号民事判决，向……