离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2580号

双方虽系自主婚姻，但婚后夫妻关系不睦，经法院判决不予准许离婚后又分居满一年，据此可以认定夫妻感情已破裂，故周甲要求离婚的诉讼请求原审法院予以支持。鉴于双方所生之子汪乙尚年幼，目前随周甲共同生活，故周甲要求汪乙随其共同生活的主张，原审法院予以支持。关于抚育费，结合双方对收入的陈述，原审法院酌情确定抚育费为每月600元，自2013年1月起支付。关于财产分割问题，因汪甲所述的房产及车辆均涉及案外人，故在本案离婚诉讼中不予处理，可另行主张。原审法院审理后，作出判决如下：一、准予原告周甲与被告汪甲离婚；二、原、被告所生之子汪乙随原告周甲共同生活，自2014年9月起被告汪甲每月支付汪乙抚育费600元，至汪乙年满18周岁止；三、被告汪甲于本判决生效之日起十日内补付汪乙抚育费12，000元（自2013年1月至2014年8月期间）。上诉人汪甲不服原审判决，向本院提起上诉称：双方结婚四年来的的所有财产都在周甲处，汪甲未取分毫。2013年汪甲重病，周甲不仅不支付医疗费用，还提出离婚。在生病期间，汪甲的医疗和生活都是靠自己父母支援，原审法院判决汪甲承担在此期间孩子的抚育费是不合理的。故请求二审法院撤销原判第三

双方虽系自主婚姻，但婚后夫妻关系不睦，经法院判决不予准许离婚后又分居满一年，据此可以认定夫妻感情已破裂，故周甲要求离婚的诉讼请求原审法院予以支持。鉴于双方所生之子汪乙尚年幼，目前随周甲共同生活，故周甲要求汪乙随其共同生活的主张，原审法院予以支持。关于抚育费，结合双方对收入的陈述，原审法院酌情确定抚育费为每月600元，自2013年1月起支付。关于财产分割问题，因汪甲所述的房产及车辆均涉及案外人，故在本案离婚诉讼中不予处理，可另行主张。原审法院审理后，作出判决如下：一、准予原告周甲与被告汪甲离婚；二、原、被告所生之子汪乙随原告周甲共同生活，自2014年9月起被告汪甲每月支付汪乙抚育费600元，至汪

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2580号上诉人（原审被告）汪甲。被上诉人（原审原告）周甲。上诉人汪甲因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第5529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：汪甲、周甲系高中同学，2009年5月登记结婚，2010年12月生育一子名汪乙。婚后产生矛盾，……