离婚纠纷 （2016）粤18民终902号

本案是离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人黄某上诉请求的范围进行审理。关于双方是否离婚的问题。原审判决判令准许上诉人与被上诉人离婚，且双方对此均没有异议，本院予以确认。关于夫妻共同财产的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人与被上诉人虽然均确认双方婚后在本村自建了7间房屋，但双方至今亦没有提供该房屋的权属登记资料、土地使用权证或房屋的建造凭证，致使无法查清该房屋的权属归属及建造情况，故原审判决直接对涉案7间房屋的所有权进行归边处理，确有不当，本院依法予以纠正。结合上诉

本案是离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人黄某上诉请求的范围进行审理。关于双方是否离婚的问题。原审判决判令准许上诉人与被上诉人离婚，且双方对此均没有异议，本院予以确认。关于夫妻共同财产的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终902号上诉人（原审被告）：黄某，女，1964年12月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：郑某（又名郑从庆），男，1962年3月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。上诉人黄某因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服佛冈县人民法院（2015）清佛法民一初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，……