治安管理（治安） （2019）苏10行终389号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，上诉人诉称，2018年10月13日上诉人在被上诉人画川派出所控告光头李姓副所长（及罗川警官）涉嫌包庇罪，被上诉人对此事没有依法处理，也未将处理结果依法告知上诉人。上诉人遂向原审法院提起本次行政诉讼，请求确认被上诉人此行政行为违法，并承担案件诉讼费用。根据上述法律及司法解释的规定，上诉人所诉系公安机关需依照刑事诉讼法实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起本案诉讼，确不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 综上所述，上诉人倪文明的上诉请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，上诉人诉称，2018年10月13日上诉人在被上诉人画川派出所控告光头李姓副所长（及罗川警官）涉嫌包庇罪，被上诉人对此事没有依法处理，也未将处理结果依法告知上诉人。上诉人遂向原审法院提起本次行政诉讼，请求确认被上诉人此行政行为违法

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行终389号 上诉人（原审原告）倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被上诉人（原审被告）宝应县公安局画川派出所，住所地宝应县南园中路99号。 法定代表人蔡钧，所长。 上诉人倪文明因履行法定职责一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……