股权转让纠纷 （2017）沪01民终7002号

本案的争议焦点为：系争《网吧股权转让协议》订立时，是否存在重大误解或者显示公平致使该协议需撤销。对该争议焦点，顾磊认为，林松故意隐瞒俊彦公司为经营所租赁房屋将拆迁且租期只有半年的事实，且顾磊为受让股权支付林松900,000元有重大误解和显示公平，电脑等资产价值远低于900,000元，故要求撤销《网吧股权转让协议》；林松则认为在签订《网吧股权转让协议》时已经告知顾磊俊彦公司为经营所租房屋的租期只有半年，林松在签订协议时并不知道该租赁房屋会被拆迁，且900,000元股权转让款并不存在显示公平，林松向顾磊转让不仅是俊彦公司的资产，还有股权、公司资质、会员等其他内容。对此，在双方签订的《网吧股权转让协议》中明确记载了“乙方同意承认甲方与古华商城管理办公室所签订的房屋租期只签半年的事实”，即顾磊在签订该协议时已经明知林松与案外人的房屋租期只有半年，林松并不存在隐瞒的事实；至于涉案租赁房屋会面临拆迁的问题，在双方签订系争协议时并无相关部门出具的文件或通知，且顾磊认为林松于签订系争协议时便已知晓拆迁情况亦未提供相应证据，故对顾磊认为林松隐瞒了房屋租期只有半年且房屋会被拆迁的事实导致顾磊产生重大误解的

本案的争议焦点为：系争《网吧股权转让协议》订立时，是否存在重大误解或者显示公平致使该协议需撤销。对该争议焦点，顾磊认为，林松故意隐瞒俊彦公司为经营所租赁房屋将拆迁且租期只有半年的事实，且顾磊为受让股权支付林松900,000元有重大误解和显示公平，电脑等资产价值远低于900,000元，故要求撤销《网吧股权转让协议》；林松则认为在签订《网吧股权转让协议》时已经告知顾磊俊彦公司为经营所租房屋的租期只有半年，林松在签订协议时并不知道该租赁房屋会被拆迁，且900,000元股权转让款并不存在显示公平，林松向顾磊转让不仅是俊彦公司的资产，还有股权、公司资质、会员等其他内容。对此，在双方签订的《网吧股权转让协

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7002号上诉人（原审原告）：顾磊，男，1991年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林松，男，1967年8月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何荣飞，上海奇楠竞律师事务所律师。原审第三人：上海俊彦计算机技术信息有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放……