建设工程施工合同纠纷 (2021)粤14民终23号

案号
(2021)粤14民终23号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

根据《建设工程质量管理条例》第二条规定,建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。厂房建设属于建筑工程,由此引发争议的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的;……。本案中,原告不具备修建SC厂房的资质,原告与被告签订的《工程承包合同》应认定为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持;第十三条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任;第十四条规定当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:……(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为

摘要

根据《建设工程质量管理条例》第二条规定,建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。厂房建设属于建筑工程,由此引发争议的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的;……。本案中,原告不具备修建SC厂房的资质,原告与被告签订的《工程承包合同》应认定为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终23号上诉人(原审被告):广东鼎基联合健康产业股份有限公司,住所地:梅州市。法定代表人:张世平,该公司总经理。委托诉讼代理人:幸利红、魏新民,广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅州市恒烨净化技术科技有限责任公司,住所地:梅州市。法定代表人:赖阳广,该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人:李雍彬,广东客中梅律师事务所律师。……