（2015）鄂襄阳中民四终字第00436号

被告高洋洋自2008年以来多次向原告王新安、程玉清借款，双方形成了较为稳固的借贷关系。双方间的借款往来既有现金交付，又有银行转帐，被告高洋洋并向二原告分别出具借款条据，同时有银行汇款凭据以及相关证明予以证实，双方之间的债权债务关系明确。双方因借贷而达成的合意，系双方真实意思表示，且内容合法有效，应受法律保护。被告高洋洋于2014年6月11日向原告程玉清出具的借条中明确约定的还款期限分别为2015年6月和2016年6月，截至目前，双方约定的还款期限均尚未届满，原告王新安、程玉清提前主张该债权，显然不当。故对原告王新安、程玉清要求被告高洋洋提前偿还借款13万元的诉讼请求，不予支持；对原告王新安、程玉清要求被告高洋洋偿还借款17万元的诉讼请求，予以支持。被告高洋洋于2012年1月19日在向原告程玉清借款8万元时约定的最后还款期限为2012年5月1日，按照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条的规定精神，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。故对原告

被告高洋洋自2008年以来多次向原告王新安、程玉清借款，双方形成了较为稳固的借贷关系。双方间的借款往来既有现金交付，又有银行转帐，被告高洋洋并向二原告分别出具借款条据，同时有银行汇款凭据以及相关证明予以证实，双方之间的债权债务关系明确。双方因借贷而达成的合意，系双方真实意思表示，且内容合法有效，应受法律保护。被告高洋洋于2014年6月11日向原告程玉清出具的借条中明确约定的还款期限分别为2015年6月和2016年6月，截至目前，双方约定的还款期限均尚未届满，原告王新安、程玉清提前主张该债权，显然不当。故对原告王新安、程玉清要求被告高洋洋提前偿还借款13万元的诉讼请求，不予支持；对原告王新安、程

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00436号上诉人（原审被告）高洋洋（曾用名高洋），男，汉族。委托代理人徐方周，湖北长久律师事务所律师。代理权限：有权代为承认、变更、放弃仲裁请求，进行和解、调解、提起反请求或者起诉等特别授权。被上诉人（原审原告）王新安，男，汉族。被上诉人（原审原告）程玉清，女，汉族。系王新安之妻。二被上诉人的共同委托代理人李顺来，谷城县谷山……