（2016）粤03行终45号

本案被诉具体行政行为是深圳市社会保险基金管理局针对冯冬贵、ＸＸ、张亚申请支付张某甲因工死亡的工伤保险待遇回复不予核准的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市社会保险基金管理局提交的合法有效的证据材料可证明张某甲以张某乙的名义入职百兴公司，该司已以张某乙的名义参加工伤保险并缴纳工伤保险费的事实，即张某甲未参加工伤保险，百兴公司未为张某甲缴纳工伤保险费。因张某甲未参加工伤保险，其依法可享受的工伤保险待遇无法由工伤保险基金支付，故深圳市社会保险基金管理局据此回复冯冬贵、ＸＸ、张亚不予核准其申请支付张某甲因工死亡的工伤保险待遇，并无不当，本院予以支持。冯冬贵、ＸＸ、张亚主张张某甲与深圳市社会保险基金管理局事实上已建立工伤保险关系于法无据，本院不予采纳。综上，深圳市社会保险基金管理局的上诉理由成立。对于冯冬贵、ＸＸ、张亚提出撤销深圳市社会保险基金管理局作出《关于申请张某甲工伤待遇的回复》的具体行政行为，并责令该局重新作出工伤保险待遇决定的诉讼请求，本院予以驳回。原审判决实体处理有误，依法应予纠正。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及第六十九条之规定，判决

本案被诉具体行政行为是深圳市社会保险基金管理局针对冯冬贵、ＸＸ、张亚申请支付张某甲因工死亡的工伤保险待遇回复不予核准的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市社会保险基金管理局提交的合法有效的证据材料可证明张某甲以张某乙的名义入职百兴公司，该司已以张某乙的名义参加工伤保险并缴纳工伤保险费的事实，即张某甲未参加工伤保险，百兴公司未为张某甲缴纳工伤保险费。因张某甲未参加工伤保险，其依法可享受的工伤保险待遇无法由工伤保险基金支付，故深圳市社会保险基金管理局据此回复冯冬贵、ＸＸ、张亚不予核准其申请支付张某甲因工死亡的工伤保险待遇，并无不当，本院予以支持。冯冬贵、ＸＸ、张亚主张张某甲与深圳市社

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终45号上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路2038号海天综合大厦。法定代表人曾思克，局长。委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。委托代理人吴晖腾，深圳市社会保险基金管理局宝安分局工作人员。被上诉人（原审原告）冯冬贵，现住贵州省正安县。委托代理人王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审原……