盗窃 （2015）合刑终字第00075号

原判认定上诉人张龙华、孟广远犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张龙华申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张龙华撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00010号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一五年二月二十八日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉

原判认定上诉人张龙华、孟广远犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张龙华申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张龙华撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00010号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一五年二月二十八日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00075号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙华。因犯盗窃罪于2008年5月26日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。因犯盗窃罪于2011年3月11日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月22……