民间借贷纠纷 （2017）川07民终208号

被告在原告处借款后，双方形成了民间借贷法律关系。被告经原告催收，截止原告起诉时止，仍未清偿借款，应承担违约责任。原告主张月利率为2.8%，但被告庭审中未予承认，被告出具的借条上也没有承诺给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，在原告所称的借期即从借款之日起至2015年5月30日之间，视为不支付利息。但借款逾期，原告可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，向被告主张按年利率6%计付的逾期利息。因此，对原告主张的利息当中超过法律规定的部分，本院不予支持。双方对被告曾经归还过的3.2万当中是否包括2万元本金发生争议，因被告未举证证明，本院无法采信。且自2015年6月1日至原告提起诉讼的2016年7月5日，按照年利率36%

被告在原告处借款后，双方形成了民间借贷法律关系。被告经原告催收，截止原告起诉时止，仍未清偿借款，应承担违约责任。原告主张月利率为2.8%，但被告庭审中未予承认，被告出具的借条上也没有承诺给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，在原告所称的借期即从借款之日起至2015年5月30日之间，视为不支付利息。但借款逾期，原告可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终208号上诉人（原审被告）：魏涛，男，汉族，生于1977年8月28日，户籍住址：绵阳市涪城区龙门镇龙祥路。委托诉讼代理人：杨云洪，绵阳市涪城区青义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹松，绵阳市涪城区青义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王安东，男，汉族，生于1976年12月15日，户籍住址：绵阳市涪城区兴盛街。上诉人魏涛……