盗窃 （2015）亳刑终字第00190号

原审被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。对检察机关的抗诉意见及出庭检察员的意见，经查：对于盗窃罪的犯罪分子判处罚金刑应在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，原判仅判处罚金400元，应予纠正。原判未对王某某的违法所得予以处置亦属不当，亦应纠正。故对抗诉理由予以支持。原判认定的第二起盗窃，属于入户盗窃但未取得财物，系犯罪未遂。原判虽未认定未遂情节，但主刑判处并无不当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2014）涡刑初字第00430号刑事判决；即被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金400元。二、原审被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；（主刑已执行完毕）三、责令王某某退赔被害人李云建200元。本判决为终审判决。审　判　长　王　平审　判　员　罗　炜代理审判员　杜　奇二〇

原审被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。对检察机关的抗诉意见及出庭检察员的意见，经查：对于盗窃罪的犯罪分子判处罚金刑应在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，原判仅判处罚金400元，应予纠正。原判未对王某某的违法所得予以处置亦属不当，亦应纠正。故对抗诉理由予以支持。原判认定的第二起盗窃，属于入户盗窃但未取得财物，系犯罪未遂。原判虽未认定未遂情节，但主刑判处并无不当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）亳刑终字第00190号抗诉机关安徽省涡阳县人民检察院。原审被告人王某某，男，1989年7月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月28日被涡阳县公安局刑事拘留，同年6月10日被涡阳县人民检察院批准逮捕，同日被涡阳县公安局执行逮捕。2014年9月27日被涡阳县人民法院取保候审。现在居住处。涡阳县人民法院审理涡……