民间借贷纠纷 （2016）晋03民终339号

被告从原告处借款并亲笔书写了借据且署名，故借款事实存在，应予确认。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合理、合法，予以支持。被告以并没有借款事实进行抗辩，但庭审中未能提供任何相应的证据予以佐证，其抗辩理由不能成立。为了保护债权人的合法权益不受损害，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：被告赵越于判决生效后十日内一次性偿还原告霍德林借款30万元。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费1520元，共计4420元，由被告承担。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。赵越不服上述判决，向本院提起上诉称，本案诉争的30万元借条，被上诉人称丢失，上诉人之母李计林为其补写了包括另一笔30万元共计60万元的借条，上诉人非债务人；被上诉人没有证据证明借款事实发生。请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。霍德林辩称，上诉人仅凭主观推断而没有证据反驳，上诉人出具的借条已经具备借贷的事实，并有房产证抵押，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理，本院查明的事实原审法院查明的事实一致。本院认为，

被告从原告处借款并亲笔书写了借据且署名，故借款事实存在，应予确认。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合理、合法，予以支持。被告以并没有借款事实进行抗辩，但庭审中未能提供任何相应的证据予以佐证，其抗辩理由不能成立。为了保护债权人的合法权益不受损害，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：被告赵越于判决生效后十日内一次性偿还原告霍德林借款30万元。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费1520元，共计4420元，由被告承担。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。赵越不服上述判决，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终339号上诉人（原审被告）：赵越，女，1992年1月4日生，汉族，无业，住阳泉市矿区。委托代理人：冯锦锋，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍德林，男，1970年1月20日生，汉族，无业，住阳泉市矿区。委托代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。上诉人赵越因与被上诉人霍德林民间借贷纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2016……