建设工程施工合同纠纷 （2021）湘03民终1885号

本案系因建设施工合同引起的纠纷属于专属管辖，故裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》是劳务分包合同，并不是建设施工合同。劳务分包并不属于建设施工合同的转包或者分包。建设工程分包或转包合同的主要法律特征就是承包人将其部分或全部工程交给第三人完成，而劳务分包合同内容是劳务作业，获取人工费用和劳务施工的管理费用。因此上诉人认为本案并不是因建设施工合同纠纷提起的诉讼，不应适用专属管辖，湖南省韶山市人民法院依法具有管辖权。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因本案所涉及的不动产不在原审法院辖区，故原审法院依法不享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，云南巨人组建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清

本案系因建设施工合同引起的纠纷属于专属管辖，故裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》是劳务分包合同，并不是建设施工合同。劳务分包并不属于建设施工合同的转包或者分包。建设工程分包或转包合同的主要法律特征就是承包人将其部分或全部工程交给第三人完成，而劳务分包合同内容是劳务作业，获取人工费用和劳务施工的管理费用。因此上诉人认为本案并不是因建设施工合同纠纷提起的诉讼，不应适用专属管辖，湖南省韶山市人民法院依法具有管辖权。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1885号上诉人（一审起诉人）：云南巨人组建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道兰城路仁源大厦。法定代表人：余清华，系该公司执行董事。上诉人云南巨人组建筑工程有限公司因诉湖南韶峰钢结构有限公司、湖南省沙坪建设有限公司、石门县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382民初564号民事裁定……