提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤06民终10280号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案二审的争议焦点：1.黄天祥是否应向李春桥承担赔偿责任;2.如需赔偿，黄天祥应承担的责任比例是多少；3.李春桥误工费计算标准的认定。关于争议焦点一，经审查，涉案建筑工程依次由黄天祥、梁权生、易述洪交由不具备资质的人员进行施工，最终导致李春桥在施工过程中从高处坠落受伤，上述人员作为承揽关系的定作人对选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。黄天祥主张根据其与梁权生签订的《建筑工程合同》有关因转包、分包或转让工程所产生的一切民事责任由梁权生承担的约定，其无需对李春桥承担赔偿责任，但该约定仅是黄天祥与梁权生之间的内部约定，不具有对外的约束力。因此，黄天祥该项上诉主张理据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，经查，一审法院根据李祖振、李春桥及黄天祥等三名定作人在涉案事故中的过错程度并综合本案案情，认定李祖振未进行必要的安全管理和防护，承担30%责任，黄天祥、梁权生、易述洪选任不当，各承担20%责任，李春桥在高处作业自身未尽注意义务，自行承担10%责任，处理妥当，本院予以维持。关于争议焦点三，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案二审的争议焦点：1.黄天祥是否应向李春桥承担赔偿责任;2.如需赔偿，黄天祥应承担的责任比例是多少；3.李春桥误工费计算标准的认定。关于争议焦点一，经审查，涉案建筑工程依次由黄天祥、梁权生、易述洪交由不具备资质的人员进行施工，最终导致李春桥在施工过程中从高处坠落受伤，上述人员作为承揽关系的定作人对选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。黄天祥主张根据其与梁权生签订的《建筑工程合同》有关因转包、分包或转让工程所产生的一切民事责任由梁权生承担的约定，其无需对李春桥承担赔偿责任，但该约定仅是黄天祥与梁权生之间的内部约定，不具有对外的约束力。因此，黄天祥该项上诉主张理据不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终10280号上诉人（原审被告）：黄天祥，男，汉族，1977年2月8日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码×××××××。委托诉讼代理人：李寄傲，广东佐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖徽玲，广东佐智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春桥，男，汉族，1980年9月5日出生，住广西桂平市×××××……