民间借贷纠纷 (2016)鲁05民终622号
裁判要旨
被告郑玉清向原告魏国厂借款而形成的民间借贷关系合法有效,原告与被告郑玉清之间借款,有被告郑玉清出具的欠条、证明予以证实,因被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山自愿偿还原告魏国厂涉案借款18.4万元,且原告魏国厂予以认可,对原告所主张的借款18.4万元,依法予以支持。涉案借款人为被告郑玉清,从原告魏国厂所提供的借条以及还款协议来看,被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山应为保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定……”以及第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山应对涉案借款18.4万元承担连带责任保证。被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山在承担保证责任后,有权向被告郑玉清
摘要
被告郑玉清向原告魏国厂借款而形成的民间借贷关系合法有效,原告与被告郑玉清之间借款,有被告郑玉清出具的欠条、证明予以证实,因被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山自愿偿还原告魏国厂涉案借款18.4万元,且原告魏国厂予以认可,对原告所主张的借款18.4万元,依法予以支持。涉案借款人为被告郑玉清,从原告魏国厂所提供的借条以及还款协议来看,被告王子鹏、郑岩兵、秦荣强、何宝山应为保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条:“当事人对保证方式没有约定或
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终622号上诉人(原审被告):何宝山。委托代理人:姜国义,山东准律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏国厂。委托代理人:魏连杰。原审被告:王子鹏。原审被告:秦荣强。原审被告:郑岩兵。原审被告:郑玉清。上诉人何宝山因与被上诉人魏国厂及原审被告王子鹏、秦荣强、郑岩兵、郑玉清民间借贷纠纷一案,不服山东省垦利县人民法院(2015)垦民初字第……