民间借贷纠纷 （2016）晋01民终212号

山西建筑总公司设立的山西建总一分公司2008年6月1日收到孙晋生20万元时给孙晋生出具的《收据》明确载明了“（年息20%）”，此系山西建总一分公司的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，山西建筑总公司与山西建总一分公司应当按照约定全面履行自己的义务。据此，山西建筑总公司的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费5400元，由上诉人山西建筑工程（集团）总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一六年三月八日书　记　员　　王慧玲 百度搜索“”

山西建筑总公司设立的山西建总一分公司2008年6月1日收到孙晋生20万元时给孙晋生出具的《收据》明确载明了“（年息20%）”，此系山西建总一分公司的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，山西建筑总公司与山西建总一分公司应当按照约定全面履行自己的义务。据此，山西建筑总公司的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费5400元，由上诉人山西建筑工程（集团）总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终212号上诉人（原审被告）山西建筑工程（集团）总公司，住所地山西省太原市新建路9号。法定代表人孙波，董事长。委托代理人张松涛，山西建筑工程（集团）总公司法务。被上诉人（原审原告）孙晋生，山西一建集团公司员工。委托代理人杨杰，山西盛道律师事务所律师。原审被告山西建筑工程（集团）总公司一分公司，住所地太原市和平北路23号。代表人关朝辉，经……