行贿 （2016）黔04刑再11号

被告人周朝祥为获取工程项目，以向国家工作人员购买奇石为名向国家工作人员行贿人民币54万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人周朝祥犯行贿罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周朝祥在被追诉后如实供述自己的罪行，系坦白；且其行贿行为未获得不当利益，在审理中认罪态度好，确有悔罪表现；并经当地县级司法行政机关评估，同意纳入社区矫正，可以对被告人周朝祥从轻处罚并适用缓刑。被告人周朝祥的辩护人提出周朝祥行贿未获得不正当利益，犯罪情节较轻的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第八条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决：被告人周朝祥犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10万元（罚金已缴清）。宣判后，被告人周朝祥服判，判决已发生法律效力。安顺市人民检察院认为，原审被告人周朝祥曾因行贿被普定县人民法院判

被告人周朝祥为获取工程项目，以向国家工作人员购买奇石为名向国家工作人员行贿人民币54万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人周朝祥犯行贿罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周朝祥在被追诉后如实供述自己的罪行，系坦白；且其行贿行为未获得不当利益，在审理中认罪态度好，确有悔罪表现；并经当地县级司法行政机关评估，同意纳入社区矫正，可以对被告人周朝祥从轻处罚并适用缓刑。被告人周朝祥的辩护人提出周朝祥行贿未获得不正当利益，犯罪情节较轻的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔04刑再11号抗诉机关贵州省安顺市人民检察院。原审被告人周朝祥，2010年2月11日曾因犯行贿罪被普定县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年5月13日又因涉嫌行贿罪被指定居所监视居住，同年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年7月10日经安顺市西秀区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。2016年7月5日因犯行贿罪被安顺市西……