(2016)苏08执复38号

案号
(2016)苏08执复38号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-06-03

裁判要旨

执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定“本解释施行后,人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件,适用本解释。”申请执行人严华兵根据该司法解释相关规定,请求追加司秀荣为被执行人,无法律依据。清浦法院裁定驳回严华兵要求追加被执行人的申请,并无不当,依法应予维持。清浦法院驳回严华兵的追加请求,并非对焦云飞所负债务是否属于夫妻共同债务或者司秀荣是否应承担该项债务进行认定,严华兵仍可以通过其他法定程序进行救济。严华兵申请复议的理由无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回严华兵的复议申请,维持淮安市清浦区人民法院(2016)

摘要

执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定“本解释施行后,人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件,适用本解释。”申请执行人严华兵根据该司法解释相关规定,请求追加司秀荣为被执行人,无法律依据。清浦法院裁定驳回严华兵要求追加被执行人的申请,并无不当,依法应予维持。清浦法

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执复38号申请复议人(申请执行人)严华兵。委托代理人金文,江苏××律师事务所律师。被执行人焦云飞。利害关系人司秀荣。申请复议人严华兵因申请执行焦云飞借款合同纠纷一案,不服淮安市清浦区人民法院(以下至裁定主文前简称清浦法院)(2016)苏0811执异11号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。……