离婚纠纷 （2015）青少民终字第214号

本案系离婚纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告之子应跟随谁生活及另一方如何探望？三、双方的财产应如何分割。针对上述焦点问题，综合本案的案情及相关的法律规定，原审法院作如下分析判定：一、原、被告之间的感情确已破裂。理由如下：原、被告婚后因家庭琐事出现矛盾，发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情；原告曾于2013年起诉至法院离婚，法院作出不准离婚的判决后，双方感情并无改善且双方均认可自2013年4月份分居至今；经原审法院多次调解，双方不同意和好，均同意离婚。二、原、被告之子宋某乙应跟随被告生活。理由如下：婚生子现随被告生活，且原、被告双方均同意婚生子宋某乙归被告抚养，跟随被告生活。原告刘某月收入2100元-2400元，庭审中原告同意按562.5元／月支付抚养费，符合法律相关规定，原审法院予以确认，原告应自2015年7月开始，每月15日前支付上述费用至婚生子宋某乙年满18周岁止，原告刘某每周可探望宋某乙1次，被告予以协助。三、结合庭审中原、被告双方提交的涉案房屋的证据，原审法院认定位于青岛市黄岛区灵山卫镇海滨花园×号楼×单元×室房屋系婚后夫妻共同财产。理由

本案系离婚纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告之子应跟随谁生活及另一方如何探望？三、双方的财产应如何分割。针对上述焦点问题，综合本案的案情及相关的法律规定，原审法院作如下分析判定：一、原、被告之间的感情确已破裂。理由如下：原、被告婚后因家庭琐事出现矛盾，发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情；原告曾于2013年起诉至法院离婚，法院作出不准离婚的判决后，双方感情并无改善且双方均认可自2013年4月份分居至今；经原审法院多次调解，双方不同意和好，均同意离婚。二、原、被告之子宋某乙应跟随被告生活。理由如下：婚生子现随被告生活，且原、被告双方均同意婚生子宋某乙归被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第214号上诉人（原审被告）宋某甲。委托代理人阮立杰，山东岛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人于云龙，山东正洋律师事务所律师。上诉人宋某甲与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日受理，本案受理后，由审判员王莉担……