借款合同纠纷 （2016）粤15民终46号

陆丰农行系依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权。陆丰农行与陆丰供销公司于1995年9月27日订立两份金额分别为650000元、820000元的借款合同，约定借款月利率均为12‰，该合同是借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，陆丰农行向陆丰供销公司发放贷款650000元及820000元，合计1470000元。借款到期后，陆丰供销公司未依约履行还款义务，结欠陆丰农行贷款本金合计1470000元，利息1020938.88元（暂计至2000年6月14日）。其后，陆丰农行将上述债权及相应债权人权利转让给中国长城资产管理公司，中国长城资产管理公司将上述债权及相应债权人权利又转让给huizhouonelimited，该两次债权转让中，陆丰农行、中国长城资产管理公司均在省级有影响的报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，履行了法定的告知义务，故huizhouonelimited已取得陆丰农行的上述债权及相应债权人权利。huizhouonelimited取得上述债权及相应债权人权利之后，于2012年12月12日将其转让给佛山源木公司，并于2013年1月2

陆丰农行系依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权。陆丰农行与陆丰供销公司于1995年9月27日订立两份金额分别为650000元、820000元的借款合同，约定借款月利率均为12‰，该合同是借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，陆丰农行向陆丰供销公司发放贷款650000元及820000元，合计1470000元。借款到期后，陆丰供销公司未依约履行还款义务，结欠陆丰农行贷款本金合计1470000元，利息1020938.88元（暂计至2000年6月14日）。其后，陆丰农行将上述债权及相应债权人权利转让给中国长城资产管理公司，中国长城资产管理公司将上述债

签发：拟稿：广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终46号上诉人（原审原告）：佛山市源木投资管理有限公司。住所地：佛山市。法定代表人：徐占领，总经理。委托代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。委托代理人：何圳强，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆丰市供销社综合公司。住所地：陆丰市。法定代表人：林坑，经理。上诉人佛山市源木投资管理有限公司（以下简称为佛山源木公……