民间借贷纠纷 （2019）晋民申1039号
裁判要旨
开平富琳裕邦房地产开发有限公司、山西裕邦房地产开发有限公司之前的诉讼，均发生在马某起诉两公司民间借贷纠纷之后，本案两公司的几次诉讼，均涉及盐湖区人民法院已经受理的马某起诉民间借贷纠纷，其诉讼目的实质上要否定前诉的裁判结果，故本案构成重复起诉；本案涉及的2015年12月6日开平富琳裕邦房地产开发有限公司给马某出具的《借款借据》及借款关系是否真实，盐湖区人民法院会在马某起诉两公司民间借贷纠纷中进行分析认定。 据此，二审法院判决驳回开平富琳裕邦房地产开发有限公司的起诉在适用法律方面并无不当。 经审查，开平富琳裕邦房地产开发有限公司提出的再审理由依据不足，故对其再审请求不予支持。 综上，开平富琳裕邦房地产开发有限公司提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回开平富琳裕邦房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 杨 超 审判员 耿转成 审判员 彭志祥 二〇一九年七月二十三日 书记员 冯春燕 来源：百度“
摘要
开平富琳裕邦房地产开发有限公司与马某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申1039号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：开平富琳裕邦房地产开发有限公司。 诉讼代表人：开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人。 住所地：广东省开平市。 负责人：张某。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，男，汉族，1974年12月6日出生，住运城市。 一审第三人、二审被上诉人：山西裕邦房地产开发有限公司。 住所地：永济市鑫大……