买卖合同纠纷 (2019)黑01民终6343号
裁判要旨
佟庆杰与远大公司形成事实上的买卖合同关系,双方之间的买卖合同已经成立,并且真实、合法、有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。该条法律规定设立的初衷是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全,目的就是通过加大对生产者或销售者的惩罚力度来保障社会公众的生命健康安全。对于该条款的适用要从两个方面予以区分:一方面,当消费者购买到不符合安全标准的食品时,若该食品尚未对消费者造成损害,则属买卖合同中标的物的质量不合格,根据合同相对性原理,消费者只能追究销售者的违约责任,向销售者请求赔偿,且赔偿仅是对消费者合同利益损失的弥补。另一方面,当不符合安全标准的食品导致消费者人身损害时,此时生产或者销售不符合安全标准的食品既构成违约又构成侵权,形成法律责任竞合,此时消费者既可选择违约之诉也可选择侵权之诉予以救济。根据
摘要
佟庆杰与远大公司形成事实上的买卖合同关系,双方之间的买卖合同已经成立,并且真实、合法、有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。该条法律规定设立的初衷是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全,目的就是通过加大对生产者或销售者的惩罚力度来保障社会公众的生命健康安全。对于该条款的适用要从两个方面予以区分:一方
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终6343号上诉人(一审被告):黑龙江远大购物中心有限公司,住所地南岗区荣市街**。法定代表人:何广川,总经理。委托诉讼代理人:郑晓欣,女,该单位法律顾问。委托诉讼代理人:陈浩染,男,该单位法律顾问。被上诉人(一审原告):佟庆杰,女,1968年3月1日出生,住哈尔滨市南岗区。上诉人黑龙江远大购物中心有限公司(以下简称远大公司)因与被……