民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终1079号

合法的借贷受法律保护。上官士超提供朱洪建出具的借条及上官士超转款记录证明朱洪建借款事实，朱洪建予以认可，法院予以采信。朱洪建除返还部分欠款，尚余30000元未返还，上官士超要求朱洪建返还，理由正当，予以支持，判决，朱洪建返还上官士超借款30000元于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人朱洪建与被上诉人上官士超之间的借款关系，有被上诉人上官士超持有的由上诉人朱洪建出具的借条及相应的转款记录予以证实，上诉人对相关借款事实亦无异议，故上诉人朱洪建尚欠被上诉人借款三万元未归还的事实清楚，应予认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人朱洪建负担。本判决为终审判决。审判长　　王建伟审判员　　崔岩梅审判员　　杨建义二〇一九年三月二十八日书记员　　高　菲 来源：百度“马 克 数据网”

合法的借贷受法律保护。上官士超提供朱洪建出具的借条及上官士超转款记录证明朱洪建借款事实，朱洪建予以认可，法院予以采信。朱洪建除返还部分欠款，尚余30000元未返还，上官士超要求朱洪建返还，理由正当，予以支持，判决，朱洪建返还上官士超借款30000元于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人朱洪建与被上诉人上官士超之间的借款关系，有被上诉人上官士超持有的由上诉人朱洪建出具的借条及相应的转款记录予以证实，上诉人对相关借款事实亦无异议，故上诉人朱洪建尚欠被上诉人借款三万元未归还的事实清楚，应予认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终1079号上诉人（原审被告）：朱洪建，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。（未到庭）委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上官士超，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。上诉人朱洪建因与被上诉人上官士超民间借贷纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（201……