（2015）宝中民二终字第00306号

上诉人与被上诉人于2013年3月22日签订的买卖合同合法有效。双方合同关于混凝土质量约定：甲方（上诉人）对浇注到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知乙方（被上诉人）进行核实；如有争议，双方应会同工程监理、质量监督部门共同确认责任，并提出书面处理意见，属于甲方浇注不及时或振捣、养护不当、过早拆模等原因，责任由甲方承担；属于产品质量责任的，由此给甲方造成的损失由乙方承担。关于被上诉人所供混凝土上诉人没有依据合同约定在24小时之内书面提出质量异议；关于被上诉人所供混凝土经依法鉴定，质量合格；上诉人没有证据予以证明工程质量不属于其浇注不及时或振捣、养护不当、过早拆模造成。故综上，上诉人要求被上诉人承担其厂房路面工程质量的责任，依据不足，不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由上诉人宝鸡市金泽钛业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔宝林审　判　员　　付金国代理审判员　　赵荣辉二〇一五年十一月

上诉人与被上诉人于2013年3月22日签订的买卖合同合法有效。双方合同关于混凝土质量约定：甲方（上诉人）对浇注到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知乙方（被上诉人）进行核实；如有争议，双方应会同工程监理、质量监督部门共同确认责任，并提出书面处理意见，属于甲方浇注不及时或振捣、养护不当、过早拆模等原因，责任由甲方承担；属于产品质量责任的，由此给甲方造成的损失由乙方承担。关于被上诉人所供混凝土上诉人没有依据合同约定在24小时之内书面提出质量异议；关于被上诉人所供混凝土经依法鉴定，质量合格；上诉人没有证据予以证明工程质量不属于其浇注不及时或振捣、养护不当、过早拆模造成。故综上

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00306号上诉人（原审原告）：宝鸡市金泽钛业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇明星工业园40号，组织机构代码79793670-2.法定代表人马宝绪，该公司经理。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝鸡宝源环保建材有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区姜谭路2号，组织机构代码67510182-X。法定代表人胥……