故意杀人 （2014）饶中刑一初字第52号

被告人吴永华无视法律和公民的人身权利，协助他人行凶，导致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关对其的指控成立，予以支持。被告人吴永华及其辩护人提出吴永华没有杀人的主观故意、本案不应定性为故意杀人的辩护意见，经查，与被告人吴永华的客观行为、被害人陈文进死亡的后果、证人证言等证据不符，依法不予采纳；被告人吴永华及其辩护人提出本案被告人吴永华所起作用较小系从犯、依法应当从轻处罚的意见与被告人吴永华供述、证人证言、尸体检验报告、物证检验报告等证据相符，依法予以采纳。此外，被告人吴永华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人汪某、陈某甲提出的赔偿项目，其中丧葬费被告人依法应予赔偿。提出的死亡赔偿金、生活费等的要求，因没有法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，

被告人吴永华无视法律和公民的人身权利，协助他人行凶，导致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关对其的指控成立，予以支持。被告人吴永华及其辩护人提出吴永华没有杀人的主观故意、本案不应定性为故意杀人的辩护意见，经查，与被告人吴永华的客观行为、被害人陈文进死亡的后果、证人证言等证据不符，依法不予采纳；被告人吴永华及其辩护人提出本案被告人吴永华所起作用较小系从犯、依法应当从轻处罚的意见与被告人吴永华供述、证人证言、尸体检验报告、物证检验报告等证据相符，依法予以采纳。此外，被告人吴永

江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）饶中刑一初字第52号公诉机关江西省上饶市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，系被害人陈某乙之妻。附带民事诉讼原告人陈某甲，系被害人陈某乙之子。法定代理人汪某，女，系陈某甲之母。被告人吴永华，无固定职业。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年4月22日被婺源县公安局拘留，2014年5月27日经婺源县检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮……