生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽05民终6886号
裁判要旨
张宝宽的伤情未达到“严重残疾”标准，不能适用《最高人民法院关于印发的通知》的规定参照“工伤标准”确定残疾等级，即使如此，张宝宽的伤残程度也应当适用2017年之前的《道路交通事故受伤人员伤残评定》的鉴定标准进行鉴定。五、张丽芳未提交证据证明本案鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以再次重新鉴定的情形之一，其再次提出重新鉴定的主张没有事实和法律依据，故依据《人体损伤致残程度分级》作出的鉴定意见不能作��定案依据。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2016年度人身损害赔偿统计数据在一审法庭辩论终结前已公布，张宝宽根据新的统计数据明确变更护理费的诉讼请求，但一审判决仍适用2015年的统计数据显然是错误的。七、张宝宽的伤情参照2017年之前的鉴定标准是构成伤残的，张宝宽为此支出的伤残鉴定费为合理的费用支出，应当由侵权人张丽芳承担。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院支持张宝宽的上诉请求。张丽芳未作答辩。张宝宽向一审法院起诉请求：1.判令张丽芳赔偿张宝宽146695.245元（其
摘要
张宝宽、张丽芳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6886号上诉人（原审原告）：张宝宽，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）：张丽芳，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人张宝宽因与被上诉人张丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2016）闽0504民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本……