盗窃 （2014）烟少刑终字第21号

被告人刘贵昌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘贵昌系累犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人归案后认罪态度较好，部分犯罪未遂，故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘贵昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人刘贵昌以“量刑重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其主要理由是：认罪态度较好，部分犯罪未遂。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘贵昌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘贵昌关于“量刑重”的上诉理由，经查，上诉人刘贵昌系累犯，依法应当从重处罚，原审法院考虑到被告人刘贵昌归案后认罪态度较好，部分犯罪未遂，已依法酌情对其从轻处罚，原审量刑并无不当，故对其以“认罪态度较好再请求从轻处罚”的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

被告人刘贵昌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘贵昌系累犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人归案后认罪态度较好，部分犯罪未遂，故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘贵昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人刘贵昌以“量刑重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其主要理由是：认罪态度较好，部分犯罪未遂。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘贵昌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第21号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贵昌，曾用名刘猛超、刘勇、刘桂昌，无业。2007年12月因犯盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。2012年因犯盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑两年零四个月，并处罚金一万元。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014……