(2016)湘06行初51号

案号
(2016)湘06行初51号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。根据上述规定,本案原告应为涉案强制拆除行为的相对人或利害关系人。根据已查明事实,孙正平是荒山的承包经营者,也是涉案板房的所有权人,规划部门亦是对其个人下达的《责令停止违法建设决定书》,故孙正平是本案适格的原告,而孙志承既不是该强制拆除行为的相对人,也不是强制拆除行为的利害关系人,在诉讼中亦未提供相关证据证明其与本案有利害关系,故孙志承不是本案适格的原告,无权对该强制拆除行为提起诉讼,依法应驳回其起诉。同时,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定,公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。根据以上规定,本案孙正平要求确认二被告对其活动板房的拆除行为违法,并赔偿因拆除行为遭受损失(活动板房材料款29000元

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。根据上述规定,本案原告应为涉案强制拆除行为的相对人或利害关系人。根据已查明事实,孙正平是荒山的承包经营者,也是涉案板房的所有权人,规划部门亦是对其个人下达的《责令停止违法建设决定书》,故孙正平是本案适格的原告,而孙志承既不是该强制拆除行为的相对人,也不是强制拆除行为的利害关系人,在诉讼中亦未提供相关证据证明其与本案有利害关系,故孙志承不是本案适格的原告,无权对该强制拆除行为提起诉讼,依法应驳回其起诉。同时,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘06行初51号原告孙正平。原告孙志承。委托代理人吴永新,岳阳求是法律服务所法律工作者。被告岳阳市人民政府,住湖南省岳阳市金鹗中路235号。法定代表人刘和生,市长。委托代理人姚华平,岳阳市人民政府法制办复议应诉科工作人员。被告岳阳市南湖新管理委员会,住所地湖南省岳阳市南湖广场南湖游路东6号。负责人尹家辉,主任。委托代理人曹景毅,湖南岳州律师事务……