建设工程施工合同纠纷 (2021)京03民终9171号
裁判要旨
山水文园公司与阳江建安公司签订的《合同结算单(工程类)》系双方真实意思的表示,且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应严格按照合同约定履行义务。双方签订结算单后,山水文园公司应及时、足额支付工程款。根据本案已查明以及双方确认已付款的事实,法院将山水文园公司欠付阳江建安公司工程款的金额调整为38898588.1元。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。本案中,阳江建安公司有权将《合同结算单(工程类)》中所涉债权予以转让。刘生全与阳江建安公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强行性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”刘生全提交顺丰快递单据及《通知书》用以证明其已向山水文园公司履行了通知义务,虽邮件被拒收,但提起本案诉讼向山水文园公司送达《债权转让协议书》亦系一种通知方式。盛世金海湖公司称诉讼前未收到刘生全及阳江建安公司发送的债权转让通知,该债权转让行为对其没有约束力。法院认为,债权人转让债权的
摘要
山水文园公司与阳江建安公司签订的《合同结算单(工程类)》系双方真实意思的表示,且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应严格按照合同约定履行义务。双方签订结算单后,山水文园公司应及时、足额支付工程款。根据本案已查明以及双方确认已付款的事实,法院将山水文园公司欠付阳江建安公司工程款的金额调整为38898588.1元。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。本案中,阳江建安公司有权将《合同结算单(工程类)》中所涉债权予以转让。刘生全与阳江建安公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强行性规定,合法
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9171号上诉人(原审原告):刘生全,男,1970年9月4日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人:袁帅,北京元晓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京盛世金海湖房地产开发有限公司(曾用名山水文园凯湖房地产开发有限公司),住所地北京市平谷区金海湖16号1幢1层。法定代表人:李爱玲,董事长。被上诉人(原审第三人):广东省阳江……