侵权责任纠纷 （2016）闽02民终1888号

胡波系以朱增镇将涉案款项占为己有提起侵权诉讼。胡波提交了朱增镇承认“背走”85万元款项的字据、其与朱增镇及其亲戚的关于还款的谈话录音，原审对该事实认定不清。此外，对胡波的款项来源、朱增镇将款项用于何处等事实亦应一并查明。由于上述事实认定不清，一审判决依据不足，应重新审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19569号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人胡波预交的二审案件受理费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一六年十一月十一日书记员　　陈文琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事

胡波系以朱增镇将涉案款项占为己有提起侵权诉讼。胡波提交了朱增镇承认“背走”85万元款项的字据、其与朱增镇及其亲戚的关于还款的谈话录音，原审对该事实认定不清。此外，对胡波的款项来源、朱增镇将款项用于何处等事实亦应一并查明。由于上述事实认定不清，一审判决依据不足，应重新审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19569号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人胡波预交的二审案件受理费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一六年十一月十一日书记员　　陈文琳附本案相关法

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终1888号上诉人（原审原告）：胡波，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县尹集镇陈渡口村*组，现住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：李朝东、施少杰，福建明鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱增镇，男，1989年9月19日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。上诉人胡波因……