买卖合同纠纷 (2016)粤02民终1106号

案号
(2016)粤02民终1106号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省韶关市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,双方当事人虽未签订书面的买卖合同,但对于谷小平在林松招经营的乳源瑶族自治县工民建材店赊购水泥、河沙、石灰粉等的事实及具体数额,各方当事人均未提出异议,本院对此予以确认。根据本案双方当事人在二审中的上诉理由和答辩意见,本案争议焦点在于冯日清对该货款是否承担清偿责任。关于焦点问题。谷小平与冯日清签订的《装修合同书》已注明包工包料,按照约定,房屋装修所涉及的水泥、河沙、石灰粉等费用,应由谷小平负担。而且,从林松有、林松招提供的结算单来看,涉案货物也均是谷小平签收确认。另外,谷小平收到冯日清支付的房屋装修款后,立下收条,并在收条上注明冯日清已全部付清装修款,所剩欠款与冯日清无关,一切由谷小平负责。这足以说明谷小平是认可所欠的材料款与冯日清无关,一切由其负责。现谷小平上诉称超出范围装修,所欠材料款应由冯日清支付的理由不充分,且无其他证据加以证明,故对该上诉意见,本院不予支持。综上所述,谷小平的上诉请求,理据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,

摘要

本案系买卖合同纠纷,双方当事人虽未签订书面的买卖合同,但对于谷小平在林松招经营的乳源瑶族自治县工民建材店赊购水泥、河沙、石灰粉等的事实及具体数额,各方当事人均未提出异议,本院对此予以确认。根据本案双方当事人在二审中的上诉理由和答辩意见,本案争议焦点在于冯日清对该货款是否承担清偿责任。关于焦点问题。谷小平与冯日清签订的《装修合同书》已注明包工包料,按照约定,房屋装修所涉及的水泥、河沙、石灰粉等费用,应由谷小平负担。而且,从林松有、林松招提供的结算单来看,涉案货物也均是谷小平签收确认。另外,谷小平收到冯日清支付的房屋装修款后,立下收条,并在收条上注明冯日清已全部付清装修款,所剩欠款与冯日清无关,一

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1106号上诉人(原审被告):谷小平,男,汉族,住广东省乳源瑶族自治县,身份证号码:×××0051。上诉人(原审原告):林松有,男,汉族,住广东省乳源瑶族自治县,身份证号码:×××0915。被上诉人(原审原告):林松招,男,汉族,住广东省乳源瑶族自治县,身份证号码:×××0012。系乳源瑶族自治县工民建材店经营者。被上诉人(原审被告)……