（2016）辽01执异687号

本案的争议焦点为：一、在执行程序中，西安利君公司与营口银行沈阳分行双方之间互负债务能否抵销的问题二、西安利君公司、营口银行沈阳分行双方互负债务经过抵销后确定的执行标的数额的问题。一、关于西安利君公司与营口银行沈阳分行双方之间互负债务能否抵销的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”上述规定系合同法对法定抵销的明确规定及对被执行人在执行程序中主张抵销的审查标准的明确规定。依照上述规定并结合本案事实，本案中，申请执行人西安利君公司对营口银行沈阳分行享

本案的争议焦点为：一、在执行程序中，西安利君公司与营口银行沈阳分行双方之间互负债务能否抵销的问题二、西安利君公司、营口银行沈阳分行双方互负债务经过抵销后确定的执行标的数额的问题。一、关于西安利君公司与营口银行沈阳分行双方之间互负债务能否抵销的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异687号异议人（被执行人）：营口银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：师守文，该分行行长。委托代理人：肖晶晶，女，1982年12月13日出生，回族，该公司员工，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：祝文庭，北京天铎（成都）律师事务所律师。申请执行人：西安利君制药有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：陈西功，该公司董事长……