（2014）宁行初字第43号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，原告仇玉琴对扬州市拆迁管理办公室作出的《扬集拆字（2013）27号批准通知书》不服，以其举办单位扬州市房管局为被申请人向被告提起行政复议。根据土地管理的相关法律规定，被告作为省国土资源行政主管部门虽具有对农村集体土地房屋拆迁纠纷进行行政复议的行政职权，但江苏省扬州市人民政府为扬州市房管局设立了“负责集体土地房屋拆迁补偿安置管理”行政工作职能，扬州市拆迁管理办公室为扬州市房管局举办的事业单位，被告省国土厅并非该拆迁办举办单位扬州市房管局的上级主管部门。因此，被告对扬州市房管局的《扬集拆字（2013）27号批准通知书》并无相应行政复议法定职权。被告经审查认为原告提出的该行政复议申请事项不属于其行政复议受理范围，在法定期限内向原告作出并送达了（2014）苏建行复（告）字5号《行政复议告知书》，且告知原告请原告依法向有行政复议权的行政机关提出，故被告已经依法向原告履行了行政复议法律规定

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，原告仇玉琴对扬州市拆迁管理办公室作出的《扬集拆字（2013）27号批准通知书》不服，以其举办单位扬州市房管局为被申请人向被告提起行政复议。根据土地管理的相关法律规定，被告作为省国土资源行政主管部门虽具有对农村集体土地房屋拆迁纠纷进行行政复议的行政职权，但江苏省扬州市人民政府为扬州市房管局设立了“负责集体土地房屋拆迁补偿安置管理”行政工作职能，扬州市拆迁管理办公室为扬州市房管局举办的事业

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第43号原告仇玉琴，女，汉族，1965年9月9日出生。委托代理人吴汉忠（系原告的女婿），男，汉族。委托代理人黄爱华，北京京平律师事务所律师。被告江苏省国土资源厅，住所地在江苏省南京市水西门大街58号。法定代表人李侃桢，江苏省国土资源厅厅长。委托代理人李晨，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人冯现芹，北京大成（南京）律师事务所律师。……