（2017）苏08执复7号

申请执行应该在法定的期间内进行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”根据上述法律规定，即使申请执行人超过了时效期间申请执行，人民法院也应该受理。只有当被执行人提出异议时，才对该执行期间进行审查。所以，异议人请求洪泽法院对申请执行人的执行申请不予受理于法无据。本案中，由于申请人申请执行的依据是泽民初0481号民事判决，该判决在2012年生效，因此应该适用当时的法律对是否超过执行期间进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，“申请执行时效因申请执行、当事人达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”由此可见，二年的执行期间是可变期间，即可因诉讼时效中止、中断的事由导致执行期间的延长或重新计算。而诉讼时效中断的事由就

申请执行应该在法定的期间内进行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”根据上述法律规定，即使申请执行人超过了时效期间申请执行，人民法院也应该受理。只有当被执行人提出异议时，才对该执行期间进行审查。所以，异议人请求洪泽法院对申请执行人的执行申请不予受理于法无据。本案中，由于申请人申请执行的依据是泽民初0481号民事判决，该判决在2012年生效，因此应该适用当时的法律对是否超过执行期间进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执复7号复议申请人（被执行人）：倪道广，男，汉族，1961年7月14日生，住淮安市洪泽区。申请执行人：王玉忠，男，汉族，1963年4月3日生，法律工作者，住淮安市洪泽区。复议申请人倪道广不服淮安市洪泽区人民法院（以下至裁定主文前简称洪泽法院）（2016）苏0829执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年2月7日立案受理后，依法……