保证合同纠纷 （2020）苏03民终6222号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”本案中，双方在借款合同中未约定担保方式、担保范围及保证期间,魏存东为该笔借款提供的担保应为连带责任保证，李会员有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求魏存东承担保证责任。涉案借据系2013年7月28日出具，同时，借款人庄青华、杨丽萍承诺尽快归还借款，按照日常理解，“尽快”的时间节点应为出具上述借据后一般不超过一个月的时间，李会员应在涉案主债务履行期限届满后的六个月内即2014年的2月28日前向作为保证人的魏存东主张权利，而李会员于2014年5月16日提起诉讼，要求其承担保证责任，此时明显已超过法律规定的主债务履行期限届满后的六个月，魏存东对涉案借款的保证期间已经过，应免除其对涉案借款的保证责任。故对李会员要求魏存东归还借款442300.4元诉请，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：驳回李会员的诉讼请
摘要
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”本案中，双方在借款合同中未约定担保方式、担保范围及保证期间,魏存东为该笔借款提供的担保应为连带责任保证，李会员有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求魏存东承担保证责任。涉案借据系2013年7月28日出具，同时，借款人庄青华、杨丽萍承诺尽快归还借款，按照日常理解，“尽快”的时间节点应为出具上述借据后一般不超过一个月的时间，李会员应在涉案主债务履行期限届满后
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6222号上诉人（原审原告）：李会员，男，1970年7月4日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人:佟辉,丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏存东，男，1964年10月20日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人李会员因与被上诉人魏存东保证合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法……