金融借款合同纠纷 （2021）粤14民终1340号

本案系金融借款合同纠纷。顺风小额贷款公司与刘钦辉、凌秀娟之间签订的《借款和保证担保合同》《借款合同补充协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，两份合同合法有效。按照顺风小额贷款公司与刘钦辉、凌秀娟双方签订的《借款和保证担保合同》《借款合同补充协议》及刘钦辉、凌秀娟支付利息的情况，刘钦辉、凌秀娟未能按照合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应向顺风小额贷款公司承担还款并支付利息的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”及《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条第（二）项“贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定。贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，下限为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度在上下限内按照市场原则由借贷双方协商确定。”的规定，涉案合同约定月利率一共为2%，违反上述规定，现依法对本案借款利率进行调整。经查，2018年5月5日双方签订涉案《借款和保证担保合同》《借款合同补充协议》时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率即一

本案系金融借款合同纠纷。顺风小额贷款公司与刘钦辉、凌秀娟之间签订的《借款和保证担保合同》《借款合同补充协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，两份合同合法有效。按照顺风小额贷款公司与刘钦辉、凌秀娟双方签订的《借款和保证担保合同》《借款合同补充协议》及刘钦辉、凌秀娟支付利息的情况，刘钦辉、凌秀娟未能按照合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应向顺风小额贷款公司承担还款并支付利息的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”及《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条第（二）项“贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1340号上诉人（原审原告）：平远县顺风小额贷款有限公司。法定代表人：潘清海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：粟丹丹，广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘钦辉。被上诉人（原审被告）：凌秀娟。被上诉人（原审被告）：刘瑞明。被上诉人（原审被告）：陈清尹。上诉人平远县顺风小额贷款有限……