买卖合同纠纷 （2014）芜中立终字第00201号

因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以在合同中选择管辖的人民法院，但选择管辖的协议不明的，选择管辖的协议无效，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。北京紫辰宣医药经营有限公司与芜湖仁德堂药业有限公司签订的《小儿健脾贴膏总经销协议》约定解决争议的方式为：“因协议及相关事宜发生争议，双方应协商解决；如协商不成则双方应将相关争议提交诉讼方当地人民法院解决”，该约定不明，应为无效。因协议约定乙方（北京紫辰宣医药经营有限公司）按照药品标准中提供主要处方原药材料、辅料，甲方（芜湖仁德堂药业有限公司）进行加工再交由乙方销售，故加工行为亦是合同履行行为之一，芜湖仁德堂药业有限公司所在地作为加工地亦为本案合同履行地之一，芜湖仁德堂药业有限公司选择向其所地的安徽省芜湖经济技术开发区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案依法具有管辖权。北京紫辰宣医药经营有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终

因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以在合同中选择管辖的人民法院，但选择管辖的协议不明的，选择管辖的协议无效，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。北京紫辰宣医药经营有限公司与芜湖仁德堂药业有限公司签订的《小儿健脾贴膏总经销协议》约定解决争议的方式为：“因协议及相关事宜发生争议，双方应协商解决；如协商不成则双方应将相关争议提交诉讼方当地人民法院解决”，该约定不明，应为无效。因协议约定乙方（北京紫辰宣医药经营有限公司）按照药品标准中提供主要处方原药材料、辅料，甲方（芜湖仁德堂药业有限公司）进行加工再交由乙方销售，故加工行为亦是合同履行行为之一，芜湖仁德堂药业有限公司所在地作为加工地亦为本案合同履行

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00201号上诉人（原审被告）：北京紫辰宣医药经营有限公司，住所地北京市。法定代表人：马跃，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖仁德堂药业有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：刘爱萍，该公司总经理。上诉人北京紫辰宣医药经营有限公司因与被上诉人芜湖仁德堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2014……