(2014)渝一中法民终字第01512号
裁判要旨
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为,委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任。本案中,孙杨彦与钟大虎签订委托修建鸭舍的协议后,钟大虎又转委托董因忠帮忙负责修建鸭舍工作和养鸭工作,该转委托行为应当征得孙杨彦的同意。庭审中,董因忠无证据证明该转委托行为征得了孙杨彦的同意,且该鸭舍于2011年11月15日已经转让给了钟大虎,由钟大虎所有,故董因忠要求孙杨彦支付工资款的诉讼请求无法律依据,法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告董因忠的诉讼请求。案件受理费650元,由董因忠负担。宣判后,董因忠不服向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决,改判由孙杨彦支付2011年11月至2013年6月的工资60000
摘要
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为,委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任。本案中,孙杨彦与钟大虎签订委托修建鸭舍的协议后,钟大虎又转委托董因忠帮忙负责修建鸭舍工作和养鸭工作,该转委托行为应当征得孙杨彦的同意。庭审中,董因忠无证据证明该转委托行为征得了孙杨彦的同意,且该鸭舍于2011年11月15日已经转让
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第01512号上诉人(原审原告)董因忠,农村居民。委托代理人梁朝荣。被上诉人(原审被告)孙杨彦,城镇居民。委托代理人朱荣莉。上诉人董因忠与被上诉人孙杨彦劳务合同纠纷一案,重庆市北碚区人民法院于2013年11月7日作出(2013)碚法民初字第05903号民事判决。董因忠不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年3月1……