医疗损害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第4232号

公民生命健康权受法律保护。医疗机构及其医务人员在对患者诊疗过程中，因过错或未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，侵犯患者依法享有的生命健康权造成患者损害的，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点之一是广州医学院第五附属医院是否存在医疗过错，以及医疗过错与损害后果有无因果关系，应否承担赔偿责任的问题。对此，经原审法院委托，广东南天司法鉴定所粤南［2013］临证字第127号法医学司法鉴定意见书，给出明确的分析意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原审法院审查后认为相关鉴定机构及人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，双方当事人反驳证据和理由不足，该鉴定意见书合法有效，可以采纳作为本案判断依据。关于过错比例的问题，王围围、甘俊洋主张医方过错比例为55％，对此，原审法院审查认为，卫生部《开展产前诊断技术医疗保健机构的设置和职责》附件5：“21三体综合征和神经管缺陷产前筛查技术规范”的第四条“产前筛查及产前诊断工作流程图”，对产前筛查及诊断的工作流程进行了规定。在该规定中，孕妇血样被送唐氏筛查后

公民生命健康权受法律保护。医疗机构及其医务人员在对患者诊疗过程中，因过错或未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，侵犯患者依法享有的生命健康权造成患者损害的，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点之一是广州医学院第五附属医院是否存在医疗过错，以及医疗过错与损害后果有无因果关系，应否承担赔偿责任的问题。对此，经原审法院委托，广东南天司法鉴定所粤南［2013］临证字第127号法医学司法鉴定意见书，给出明确的分析意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原审法院审查后认为相关鉴定机构及人员具备鉴定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4232号上诉人（原审原告）：王围围，女，汉族，1989年5月10日出生，身份证住址河南省商城县。上诉人（原审原告）：甘俊洋，男，汉族，1989年9月17日出生，身份证住址河南省商城县。两上诉人共同委托代理人：贺天华，广东环球经纬律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：甘同平，男，1968年7月15日出生，汉族，广州市黄埔区众鑫……