（2015）哈行初字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据该条法律规定，原双城市人民政府对原告付慧敏及第三人宋海君两家土地使用权争议，有权作出处理决定。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。《黑龙江省土地权属争议处理办法》第四条亦规定，处理土地权属争议，应当以法律、法规和规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活，保持稳定。本案，付慧敏、宋海君两家界墙在1999年前后即已建成，建成后两家未发生争议，直至2009年付慧敏提起民事诉讼。原双城市人民政府依照尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活的确定土地权属原则所作《处理决定》的结果并无不当，适用法律正确，符合法定程序。被告哈尔滨市人民政府作出维持双土行决字（2011）02号《处理决定》的行政复议决定亦正确。哈尔滨市人民政府没有提交证明其行政复议程序合法的证据，但付慧敏对哈尔滨市人民政府当庭陈述的复议程序无异议，哈尔
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据该条法律规定，原双城市人民政府对原告付慧敏及第三人宋海君两家土地使用权争议，有权作出处理决定。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。《黑龙江省土地权属争议处理办法》第四条亦规定，处理土地权属争议，应当以法律、法规和规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活，保持稳定。本案，付慧敏、宋海君两家界墙在1999年前后即
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）哈行初字第83号原告付慧敏，住哈尔滨市双城区。被告哈尔滨市双城区人民政府，住所地哈尔滨市双城区新兴路。法定代表人毛臣，区长。委托代理人张宏君。委托代理人李颖。被告哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人宋希斌，市长。委托代理人李延超。委托代理人彭媛媛。第三人宋海君，住哈尔滨市双城区。原告付慧敏诉被告哈尔滨市双城区人民政……