装饰装修合同纠纷 （2021）苏01民终7号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9930号民事判决；二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人柯利达公司、矿济公司预交的二审案件受理费本院予以退回。审判员　　张卓慧二〇二一年三月二日书记员　　朱亚芳 来源：百度

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9930号民事判决；二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人柯利达公司、矿济公司预交的二审案件受理费本院予以退回。审判员　　张卓慧二〇二一年三月二日书记员　　朱亚芳 来源：百度

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终7号上诉人（原审原告）：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地在江苏省苏州市高新区邓尉路**。法定代表人：顾益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张开俊，国浩律师（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：矿济地产（南京）有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼******。法定代表人：刘翔，该公司总经理。委托诉讼代理……