（2017）甘71行初5号

被告提交的证据1、证据2、证据3均为有资质的评估机构作出的评估报告，能够客观反映评估时第三人的资产状况，可以作为证明本案事实的证据使用。证据4系临夏市人民政府的职能部门临夏市国土资源局与第三人就土地问题达成的协议，经过公证机关公证，可以证明被告对涉案土地和资产的征收过程。证据6可以证明原告与第三人签订组建协议并组织生产的事实。第三人提交的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议；被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为第三人提交的资产评估报告中已经包含了原告的资产。在本案审理过程中，法庭组织各方当事人就评估报告中涉及的资产进行了核对，原告亦就评估报告中与第三人重复的部分进行了剔除，并变更了诉讼请求。被告认为原告资产已经包括在给第三人的补偿范围内的理由与评估机构出具的有关资产评估内容相悖，故结合原告提交的证据3和被告提交的证据1、证据2、证据3、证据4以及第三人提交的证据2可以证实原告的资产并未包含在被告给予第三人的补偿范围内。综合上述分析，本院查明如下事实：2007年3月26日，第三人河州建材公司作为甲方与乙方王小慧签订了《关于组建”临夏建材编

被告提交的证据1、证据2、证据3均为有资质的评估机构作出的评估报告，能够客观反映评估时第三人的资产状况，可以作为证明本案事实的证据使用。证据4系临夏市人民政府的职能部门临夏市国土资源局与第三人就土地问题达成的协议，经过公证机关公证，可以证明被告对涉案土地和资产的征收过程。证据6可以证明原告与第三人签订组建协议并组织生产的事实。第三人提交的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议；被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为第三人提交的资产评估报告中已经包含了原告的资产。在本案审理过程中，法庭组织各方当事人就评估报告中涉及的资产进行了核对，原告亦就评估报告中

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）甘71行初5号原告临夏市慧丰塑料制品厂，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市南龙镇***号。法定代表人王小慧，该公司经理。委托代理人沈玉潮，北京来硕律师事务所律师。被告临夏市人民政府，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市滨河东路统办楼。法定代表人郭维安，该市市长。委托代理人马如云，该市副市长。委托代理人孟宪学，甘肃省临夏华润律师事务所律师。第三人临夏市河州……