建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终117号

原、被告双方签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》合法有效，予以确认。根据原告提供的证明、人口登记表、个人基本情况表、重庆银行个人汇款凭证、农业银行个人结算业务申请书等证据，证实原告将100万元保证金支付给案外人隆益先，隆益先收款后次日转支给被告，隆益先系被告公司员工，与被告单位法定代表人李德强系亲属，可以认定隆益先的收款行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定的“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故，其行为后果应由被告承担。一审对被告辩称未收到原告保证金100万元的主张不予采信。被告未在合同约定的时间内通知原告进场施工，已构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同。原告诉请解除双方签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》的理由成立，一审应予支持。对原告要求被告给付违约金30万元及资金利息的诉请，双方约定过高，一审根据被告的申请予以调减，调整为按照年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、

原、被告双方签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》合法有效，予以确认。根据原告提供的证明、人口登记表、个人基本情况表、重庆银行个人汇款凭证、农业银行个人结算业务申请书等证据，证实原告将100万元保证金支付给案外人隆益先，隆益先收款后次日转支给被告，隆益先系被告公司员工，与被告单位法定代表人李德强系亲属，可以认定隆益先的收款行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定的“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故，其行为后果应由被告承担。一审对被告辩称未收到原告保证金100万元的主张不予采信。被告未在合同约定的时间内通知原告进场施工，已构成违约。根据合

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终117号上诉人（原审被告）：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴镇平桥路38号。法定代表人：李德强，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂群，四川省内江市东兴区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆坤鑫建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大渡口区建胜镇建路村二社。法定代表人：曾德平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宗全……